Comunicación oral en XXVII Simposio Nacional AVEDILA

13 de noviembre de 2024

Garcia-Seco T., Perez-Domingo A., Buendia A., Sánchez-Morales L., Cruz F., Herranz-Benito C., Diaz-de Frutos M., Dominguez M., Zamora L., Moreno I., Dominguez L. y Perez-Sancho M.

Streptococcus suis es un agente zoonótico responsable de grandes pérdidas económicas en la producción porcina, generando sepsis y meningitis en cerdos. La limitación de vacunas eficaces y universales y la emergencia de resistencias frente a diferentes antibióticos han requerido la búsqueda de nuevas estrategias para el control de este patógeno. La inmunidad entrenada (IE) es el proceso mediante el cual algunas células del sistema inmune innato, como monocitos y macrófagos, experimentan cambios metabólicos y epigenéticos tras ser expuestas a ciertos estímulos (como el Bacilo de Calmette-Guérin-BCG), que incluyen un aumento en la glicólisis y una mayor producción de citoquinas proinflamatorias. Esto genera una respuesta inmunitaria más rápida y eficiente ante futuras infecciones. La protección asociada a la IE ha demostrado su eficacia frente a diferentes agentes bacterianos y víricos en modelo ratón, si bien la información sobre su efecto frente a S. suis es prácticamente inexistente.
Este estudio evalúa el impacto de la IE inducida por un inmunomodulador bacteriano (derivado de BCG de origen porcino) en la protección frente a S. suis en ratones C57/BL6 a través del estudio de la capacidad fagocítica de dicha bacteria presente en sangre completa de los individuos. Se trabajó con cuatro grupos de 8 animales cada uno: A (derivado BCG vivo vía intravenosa 1 dosis, aplicada el día 0 + inmunización frente a S. suis, un complejo proteico de S. suis y un adyuvante en base agua-aceite, vía intraperitoneal el día 40), B (derivado BCG inactivado vía oral 2 dosis, aplicadas los días 0 y 21 + inmunización frente a S. suis el día 40), C (inmunización frente a S. suis el día 40) y D (control sin tratamiento).
El día 60 se tomó una muestra de sangre completa de cada animal y se inoculó con una dosis conocida de S. suis. Tras incubarse 2 horas a 37ºC, se realizó el cultivo de la muestra en agar sangre para estimar la concentración final de S. suis mediante recuento de colonias tras 24 horas de incubación a 37ºC.
El grupo A mostró concentraciones de S. suis sensiblemente menores que el grupo D control (media UFC S. suis/mL sangre grupo A vs. media grupo D: 6,7x105 vs. 1,2x106 UFC S. suis/mL sangre), sugiriendo que el inmunomodulador vivo intravenoso otorga a las células del sistema inmune periférico una mejor capacidad de control de la infección por S. suis. Sin embargo, no se observaron diferencias en las concentraciones de S. suis en los grupos B y C respecto al grupo D, sugiriendo: i) la limitación de la inmunización frente a S. suis para inducir una mejora de la capacidad fagocítica por si misma y ii) la restricción del inmunomodulador inactivado vía oral para mejorar la respuesta fagocítica en el modelo empleado. Por tanto, es necesario realizar más estudios para determinar con precisión la eficacia de la vía de administración y de la cepa inmunomoduladora (concentración, número y frecuencia de dosis...), caracterizando la IE mediante mediante diversos marcadores, dada la complejidad de evaluación de este tipo de respuesta

	Servicio de Identificación y Caracterización Microbiana (ICM). Centro de Vigilancia Sanitaria Veterinaria (VISAVET). Universidad Complutense (UCM).
	Departamento de Sanidad Animal. Facultad de Veterinaria. Universidad Complutense (UCM).
	Servicio de Inmunología. Centro Nacional de Microbiología (CNM). Instituto de Salud Carlos III (ISCIII).

Enlace a XXVII Simposio Nacional AVEDILA