Eva Barrio Calvo defended this Degree Final Project

September 15^th, 2022

Fundamento y objetivo: Los cérvidos son reservorios de la tuberculosis (TB) para el ganado doméstico. La vigilancia de TB en cérvidos se basa sobre todo en el examen de lesiones compatibles con tuberculosis (LCT), cultivo e intradermotuberculinización (IDTB), aunque estas pruebas tienen ciertas limitaciones. Además, el Reglamento Delegado (UE) 2020/688 no especifica la prueba diagnóstica requerida para el movimiento de cérvidos dentro de la Unión Europea. Para este fin, es necesario una prueba rápida y coste-efectiva, entre las que se encuentran las pruebas de detección de anticuerpos. El objetivo de este estudio es examinar el rendimiento de la prueba tradicional de la IDTB y dos pruebas serológicas de detección de anticuerpos, INgezim Tuberculosis DR (INgezim) y DPP VetTB Assay for Cervids (DPPVetTB), para el diagnóstico de tuberculosis en cérvidos. Métodos: Se estudiaron 92 ciervos rojos y 12 gamos de tres zonas del centro-sur de España durante el periodo 2015-2021, recogiéndose información básica incluyendo resultados de IDTB, y muestras de sangre, que se analizaron con las dos pruebas serológicas mencionadas en el Centro VISAVET. Se calculó la sensibilidad (Se) y especificidad (Sp) de dichas pruebas usando como prueba de referencia el cultivo, LCT. La base de cálculo de Se fueron 34 animales, y la de Sp 70 animales (INgezim e IDTB aplicadas aisladamente y INgezim + DPPVetTB combinadas en serie) o 14 animales (DPPVetTB aplicadas aisladamente e INgezim + DPPVetTB combinadas en paralelo). Igualmente, se calculó el índice Kappa, como indicador de concordancia, entre INgezim y DPPVetTB sobre 48 animales. Resultados: Las Se de INgezim, DPPVetTB e IDTB aplicadas aisladamente fueron de 58,8%,67,6% y 67,6%, respectivamente, mientras que las Sp fueron de 94,3%, 85,7% y 100%, respectivamente. Las Se y Sp de INgezim + DPPVetTB combinadas en paralelo, considerando positivos a los que lo eran en una de las dos, fueron de 85,3% y de 78,6%, respectivamente, y combinadas en serie de 98,6% y de 41,2%. El índice Kappa entre ambas pruebas fue de 0,25. Conclusión: La aplicación aislada de INgezim y DPPVetTB para diagnosticar TB en cérvidos tiene una buena Sp, pero una Se limitada y menor que la descrita previamente para IDTB y ELISA P22. La Se mejora sustancialmente al combinar las dos pruebas en paralelo sin disminuir demasiado la Sp. Sin embargo, el coste económico de esta estrategia podría ser disuasorio. Se necesitan estudios complementarios con mayor número de muestras para contrastar los resultados de este estudio