Infección concurrente por Lactococcus garvieae y Lactococcus petauri en una piscifactoría de trucha arcoíris
Poster communication in Jornadas Vigilancia Sanitaria 2023: presente y futuro para 2030
July 6th, 2023
Buendia A., Perez-Sancho M., Vela AI., Fernandez-Garayzabal JF., Casamayor A., Garcia-Seco T. and Dominguez L.
Tradicionalmente se ha considerado a Lactococcus garvieae como el agente etiológico de la lactococosis, una enfermedad de distribución mundial caracterizada por una septicemia hemorrágica en peces y asociada a importantes pérdidas económicas. Sin embargo, en los últimos años, Lactococcus petauri [descrito por primera vez en 2017 a partir de un absceso en un petauro del azúcar (Petaurus breviceps)] se ha asociado a casos de lactococosis en trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss) y tilapia (Oreochromis spp.). Esta nueva especie comparte el 93.54% (ANI) (Goodman et al., 2017) de su genoma con L. garvieae, y las actuales pruebas de PCR diseñadas para la identificación de L. garvieae no pueden discriminar entre ambos microorganismos (Altinok et al., 2022). L. petauri se puede describir actualmente como un patógeno emergente en acuicultura del que no se conocen aspectos como su distribución, su epidemiología o la validez de las herramientas para su diagnóstico y control. Por tanto, tanto L.
garvieae como L. petauri son reconocidos actualmente como agentes etiológicos asociados a la lactococosis. En este trabajo se describe por primera vez una infección simultánea por L. garvieae y L. petauri en una piscifactoría de trucha arcoíris, aspecto novedoso de la lactococosis y que puede complicar el manejo de la enfermedad puesto que no existen datos previos que indiquen que ambos patógenos puedan actuar de manera conjunta en un brote. En septiembre de 2022 tuvo lugar un brote de lactococosis en una piscifactoría de trucha arcoíris observándose mayoritariamente signos clínicos como letargia, anorexia, natación errática, exoftalmos y hemorragias en piel, branquias, aletas y ojos. Se remitieron al laboratorio para su análisis tanto truchas enteras, como hisopos de ojo, cerebro y riñón, de piscinas afectadas y otras piscinas colindantes. El análisis microbiológico puso de manifiesto el aislamiento de colonias compatibles con L. garvieae en todas las muestras de peces con signos clínicos. La
secuenciación del gen gyrB permite la diferenciación de L. garvieae y L. petauri agrupándolos en diferentes clusters. La caracterización de los aislados clínicos mediante la secuenciación del gen gyrB y la posterior construcción de un árbol filogenético, agrupó parte de los aislados en un clúster junto con la cepa tipo de L. garvieae CCUG 32208T, mientras que el resto de los aislados se agruparon junto a la cepa tipo de L. petauri 159469T en un clúster independiente, confirmando por tanto su identificación. Mediante PFGE, los aislados clínicos identificados como L. petauri presentaron un perfil genético idéntico entre ellos y distinto al mostrado por los aislados de L. garvieae, confirmado la existencia de una única cepa de cada especie responsables del brote de lactococosis. Aunque L. garvieae y L. petauri se aislaron simultáneamente en la misma piscifactoría, no se detectaron coinfecciones por ambos patógenos en ninguna de las truchas enfermas. En las piscinas afectadas por L. garvieae se registró una mortalidad de 50-100 peces/día, mientras que L. petauri se aisló sólo de la piscina con mayor mortalidad, de 250 peces/día. Estos resultados sugieren que es necesario un
seguimiento a largo plazo de la piscifactoría para evaluar si esta infección simultánea por ambos patógenos se mantiene en el tiempo, y las repercusiones que esto puede tener a nivel de bienestar animal e impacto económico, así como valorar las medidas de diagnóstico y control. Finalmente, sería conveniente realizar la caracterización de genes de virulencia y de resistencia antibiótica de las cepas de L. garvieae y de L. petauri aisladas en este brote con el fin de explicar el diferente índice de mortalidad observado
Servicio de Identificación y Caracterización Microbiana (ICM). Centro de Vigilancia Sanitaria Veterinaria (VISAVET). Universidad Complutense (UCM). | |
Departamento de Sanidad Animal. Facultad de Veterinaria. Universidad Complutense (UCM). | |
Link to Jornadas Vigilancia Sanitaria 2023: presente y futuro para 2030